Después de escuchar lo que dicen durante varios días, politiqueros, militares, vendedores de promesas, bisexuales y demás miembros de la Zoocracia en el país, me atrevo a resumir, los siguientes conceptos.
NATURALEZA DE LA PILDORA ABORTIVA
Del 3 al 8 de septiembre del 2000, se realizó en Washington EE UU, el XVI Congreso Mundial de Ginecología y Obstetricia y sobre la Píldora de marras se concluyó "El Modo de acción del, Levonorgestrel (osea de la Píldora) debe incluir una INHIBICIÓN de la' IMPLANTACIÓN ; (abortiva) pero otras acciones pueden ser un aumento de la Viscosidad del Moco Cervical,disminución del número de zooides en la cavidad uterina, mayor duración de la fase folicular e Inducción de una fase lútea deficiente", estos conceptos fueron soslayadaos, tergiversados, "rectificados" y sacaron opiniones de diferentes organismos como las ONG financiadas por ellos mismos y de la desprestigiada y politizada ' Organización Mundial de la Salud OMS, y generar ando una mayúscula confusión de la cual muchos incautos aún no se esclarecen, pero que es abortiva, lo.es, si para que sea píldora del día siguiente debe inhibir la implantación sino no, sería píldora del díasiguiente, si para ello la toman para abortar un posible embarazo. No seamos mensos, ADEMAS tiene un gran porcentaje da fallas (casi un 50 %) y estas fallas empujan a las parejas a recurrir al aborto callejero, ADEMAS se soslaya que tienen efectos nocivos sobre el organismo de la mujer, efectos que los mismos productores lo reconocen en el encarte que viene en cada cajita de estas píldoras.
¿Quien defiende entonces realmente los derechos de la mujer? Aquellos que promiscuamente quieren regalar la píldora a diestra y siniestra sabiendo que realmente es abortiva, que no es segura y que tiene efectos, nocivos sobre la salud de la mujer o aquellos que dicen la verdad, sin ningún Interés económico de por medio
TENDENCIAS MODERNAS DE PATERNIDAD RESPONSABLE
En EE UU y Europa, hoy las mujeres han abandonado masivamente, el uso de anticonceptivos por los efectos nocivos, por las fallas farmacológicas y por que han descubierto que un método antiguo, natural y bien aprendido evita un embarazo no deseado, para ello este método Natural debe ser bien aprendido, pues un mal uso del mismo puede provocar un embarazo, al igual que los métodos artificiales, un DIU o T de cobre, puede provocar un embarazo y hasta en embarazo ectópico (fuera del Útero) que, le puede provocar la muerte a la mujer, una píldora olvidada en los días fértiles puede provocar un embarazó no deseado, un condón mal usado puede provocar un embarazo no deseado y todos estos embarazos no deseados van a terminar en un aborto criminal ¿quien promueve el aborto entonces?.
¿ES UN DERECHO LA VIDA O NO?
La vida empieza desde la concepción, y este ser recién concebido, tiene el Derecho a esa Vida, este el primero y el más importante derecho de la Humanidad el Derecho a la Vida del recién concebido, como dijera Juan Pablo II "La solución de la Crisis del Mundo pasa por la defensa de los mas abandonados e Indefensos de la Sociedad como un impostergable acto de equidad, justicia y solidaridad".
EL ABORTO Y OTROS: PROBLEMAS SOCIALES
Obviamente hay problemas y preocupaciones; legítimas sobre el aborto y otros temas, pero estos se deben enfrentar con seriedad y no poniendo un cuchillo en las manos de módicos y ginecólogos para que nos convirtamos en asesinos digitados por sociólogos, politicologos y demás facilólogos, hay que formar una mesa de trabajo y encontrar las soluciones económicas, sociales, laborales, sicológicas éticas que estos problemas demanden.
CONCLUSIONES
Mi modesta opinión, como futuro elector el 9 de abril es NO VOTAR por quienes no respetan la Vida desde la concepción porque encierra-en su formación Cultural política e ideológica un profundo desprecio por el primero y mas elemental derecho humano el DERECHO A LA VIDA DEL MAS INDEFENSO DE LO INDEFENSOS y si esto no lo respeta, cualquier cosa se puede esperar de estos candidatos cuando sean presidente o congresistas.
Miguel Palacios Celi
Fuente del artículo http://www.articulo.org/1579/miguel_palacios
Entrada destacada
Niños Sordos, Desigualdades Y Exclusión
Con el fin de dar cabida a la inclusión educativa en la escuela, el profesorado ha de centrar sus máximos esfuerzos en tratar de integrar ...
Mostrando entradas con la etiqueta Píldora. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Píldora. Mostrar todas las entradas
sábado, 28 de agosto de 2010
martes, 24 de agosto de 2010
La Píldora de los Millones
El Tribunal Constitucional (T.C.) del Perú ha emitido una Resolución, en la que suspende la distribución gratuita de la Píldora del Día Siguiente, en los centros asistenciales del Estado, inmediatamente los verdaderos y únicos afectados han salido a des legitimar tal Resolución, sin embargo el TC ha escuchado a ambas partes, estas han expuesto estudios y publicaciones de prestigiosas Revistas e importantes Organismos, la duda para estos tribunos existe y ante esa duda…¡Prevalece la Vida!, porque cuando de la Vida se trata, no hay porque creer ciegamente a Organismos cuyo credibilidad ya es dudosa , pero ¿Qué se esconde detrás de este tema?, es Confesional?, Miedo a la Explosión demográfica?, afán de dinero?,Inocencia?
HISTORIA
En 1952 se funda en Bombay, la Federación Internacional de Planificación de la Familia(IPPF) que hasta la fecha, es la Institución que mas promueve en el Mundo, la anticoncepción, la esterilización y el Aborto, y es la que mas ha recibido y recibe millones y millones de dólares del Gobierno Americano para dichos fines, ese mismo año John Rockefeller III, funda en New York el Population Council que recibe dinero de entidades privadas, ambas convencieron a la Organización de las Naciones Unidas para que se comprometan con el Control demográfico Mundial, los argumentos para convencerla fueron los 2 mil millones de dólares anuales que se repartían entre la Organización Mundial de la Salud, UNICEF, UNESCO y el Fondo de Población, como lo detalla y sustenta Adolfo Castañeda en su libro ¡Vale la pena Vivir!.
Henri Kissinger en 1974, reiteraba que el crecimiento demográfico representaba un peligro para los intereses de USA y que había que controlar la Natalidad a cualquier precio por dos razones claras, una para disminuir la creciente y desestabilizadora Migración hacia su País y otra, para proteger los cada vez mas escasos recursos naturales, la Política exterior norteamericana, ejerció abusiva presión sobre la obsecuente ONU y sus dependencias, especialmente el Fondo de Población de las Naciones Unidas, el mismo que diseñaba políticas y estrategias para la imposición del Aborto en el Mundo, a cualquier precio.
ACTUALIDAD
La International Planed parenthood Federation(IPPF), que es la cadena de clínicas abortistas mas grande del Mundo , tuvo una sucursal en Trujillo, hace algunos años, que se llamó CENPROF, B. Clinton entregaba cientos de millones de dólares a estas entidades, como lo sustenta Katherine Seelyey , sin embargo durante los Gobiernos de W. Bush perdieron esta financiación estatal, pero, les ha sido restituida por Obama los primeros días de este año, lo que significa nuevamente la danza de cientos de millones de dólares para promover el aborto en el Mundo.Las intensas campañas para despenalizar el Aborto, para distribuir la Píldora, para mentir, para conseguir aliados a todo nivel, tiene su origen, sustento y financiamiento en estos millonarios fondos y a los que se suman otras importantes Organizaciones, como IPAS, los mas grandes fabricantes de instrumental Médico, Quirúrgico y Químico de la Industria del Aborto.
¿Quiénes PIERDEN?
Carlos Polo Samaniego, siguiéndole la pista al Negocio de la píldora del día siguiente en el Perú, ha descubierto que la Empresa Húngara Gadeon-Richter, compra la fórmula a Shering y la introduce al Perú a través de FARMAGE, una empresa nueva constituida sólo para importar y comercializar estas Píldoras(caso inédito, pues empresas parecidas comercializan varios productos y no sólo uno) y que el Gerente General de esta empresa, Julio Zavala dueño del 99.9% de acciones, también preside una ONG llamada APRENDE, organización “sin fines de lucro”, que promueve la necesidad de incluir la Píldora como una política de Salud Pública, para así favorecer a su empresa Farmage, una institución con afán de mucho lucro, y con muchísimos lobistas a su alrededor, labor que efectivamente consiguieron en el 2001, mediante RM 399 SA, negocio redondo, que acaba de terminar por la decisión soberana del TC.
¿Y LOS GINECOLOGOS?
Carlos Polo, escribió que el logo de Schering es el mismo que el de Flasog(Federación Latinoamericana de Sociedades de obstetricia y ginecología)y que si bien ello no es tan malo…si lo es el hecho, que sus directivos son beneficiarios de míseras prebendas, como viajes, cenas, libros, entrevistas y algunos de ellos convertidos en ardorosos defensores de la Píldora del día siguiente y de la Política abortista de las Transnacionales, fungiendo de asesores técnicos de Ministros despistados y aún más usando información científica fraudulenta, cuando opinan o escriben sobre el tema…el TC ha ignorado las falacias de estos asesores y los ha puesto al descubierto y ante la duda han decidido por la Vida y han marcado claramente el terreno entre Negocios, dinero por un lado y una Ciencia imparcial, por el otro, en un esfuerzo por devolverle a esta ,su criterio ético…pero en lo que no hay duda es en que hay muchísimo dinero de por medio y que en el fondo se trata de un enfrentamiento entre Valores y Dólares, entre Dinero y Moral, cada quien escoja, porque la lucha continuará.
Miguel Palacios Celi
Fuente del artículo http://www.articulo.org/1579/miguel_palacios
HISTORIA
En 1952 se funda en Bombay, la Federación Internacional de Planificación de la Familia(IPPF) que hasta la fecha, es la Institución que mas promueve en el Mundo, la anticoncepción, la esterilización y el Aborto, y es la que mas ha recibido y recibe millones y millones de dólares del Gobierno Americano para dichos fines, ese mismo año John Rockefeller III, funda en New York el Population Council que recibe dinero de entidades privadas, ambas convencieron a la Organización de las Naciones Unidas para que se comprometan con el Control demográfico Mundial, los argumentos para convencerla fueron los 2 mil millones de dólares anuales que se repartían entre la Organización Mundial de la Salud, UNICEF, UNESCO y el Fondo de Población, como lo detalla y sustenta Adolfo Castañeda en su libro ¡Vale la pena Vivir!.
Henri Kissinger en 1974, reiteraba que el crecimiento demográfico representaba un peligro para los intereses de USA y que había que controlar la Natalidad a cualquier precio por dos razones claras, una para disminuir la creciente y desestabilizadora Migración hacia su País y otra, para proteger los cada vez mas escasos recursos naturales, la Política exterior norteamericana, ejerció abusiva presión sobre la obsecuente ONU y sus dependencias, especialmente el Fondo de Población de las Naciones Unidas, el mismo que diseñaba políticas y estrategias para la imposición del Aborto en el Mundo, a cualquier precio.
ACTUALIDAD
La International Planed parenthood Federation(IPPF), que es la cadena de clínicas abortistas mas grande del Mundo , tuvo una sucursal en Trujillo, hace algunos años, que se llamó CENPROF, B. Clinton entregaba cientos de millones de dólares a estas entidades, como lo sustenta Katherine Seelyey , sin embargo durante los Gobiernos de W. Bush perdieron esta financiación estatal, pero, les ha sido restituida por Obama los primeros días de este año, lo que significa nuevamente la danza de cientos de millones de dólares para promover el aborto en el Mundo.Las intensas campañas para despenalizar el Aborto, para distribuir la Píldora, para mentir, para conseguir aliados a todo nivel, tiene su origen, sustento y financiamiento en estos millonarios fondos y a los que se suman otras importantes Organizaciones, como IPAS, los mas grandes fabricantes de instrumental Médico, Quirúrgico y Químico de la Industria del Aborto.
¿Quiénes PIERDEN?
Carlos Polo Samaniego, siguiéndole la pista al Negocio de la píldora del día siguiente en el Perú, ha descubierto que la Empresa Húngara Gadeon-Richter, compra la fórmula a Shering y la introduce al Perú a través de FARMAGE, una empresa nueva constituida sólo para importar y comercializar estas Píldoras(caso inédito, pues empresas parecidas comercializan varios productos y no sólo uno) y que el Gerente General de esta empresa, Julio Zavala dueño del 99.9% de acciones, también preside una ONG llamada APRENDE, organización “sin fines de lucro”, que promueve la necesidad de incluir la Píldora como una política de Salud Pública, para así favorecer a su empresa Farmage, una institución con afán de mucho lucro, y con muchísimos lobistas a su alrededor, labor que efectivamente consiguieron en el 2001, mediante RM 399 SA, negocio redondo, que acaba de terminar por la decisión soberana del TC.
¿Y LOS GINECOLOGOS?
Carlos Polo, escribió que el logo de Schering es el mismo que el de Flasog(Federación Latinoamericana de Sociedades de obstetricia y ginecología)y que si bien ello no es tan malo…si lo es el hecho, que sus directivos son beneficiarios de míseras prebendas, como viajes, cenas, libros, entrevistas y algunos de ellos convertidos en ardorosos defensores de la Píldora del día siguiente y de la Política abortista de las Transnacionales, fungiendo de asesores técnicos de Ministros despistados y aún más usando información científica fraudulenta, cuando opinan o escriben sobre el tema…el TC ha ignorado las falacias de estos asesores y los ha puesto al descubierto y ante la duda han decidido por la Vida y han marcado claramente el terreno entre Negocios, dinero por un lado y una Ciencia imparcial, por el otro, en un esfuerzo por devolverle a esta ,su criterio ético…pero en lo que no hay duda es en que hay muchísimo dinero de por medio y que en el fondo se trata de un enfrentamiento entre Valores y Dólares, entre Dinero y Moral, cada quien escoja, porque la lucha continuará.
Miguel Palacios Celi
Fuente del artículo http://www.articulo.org/1579/miguel_palacios
jueves, 12 de agosto de 2010
RU 486: La Píldora Abortiva
Uno de los métodos para interrumpir el embarazo es el químico, el cual procura evitar una intervención quirúrgica en la madre. La RU 486, mejor conocida como la “píldora abortiva” es uno de los métodos que se utiliza para inducir a un aborto en un embarazo de hasta siete semanas. Lamentablemente, este proceso puede ser dañino, e incluso mortal, para las mujeres.
Podemos encontrar entre tales efectos: dolorosas náuseas, vómitos, contracciones, diarrea y abundante hemorragia, la cual puede durar días. Al menos una de cada cien mujeres requiere hospitalización, una vez que ha ingerido estas píldoras. Asimismo, es necesario que visite al médico para una constante y minuciosa revisión; pues puede darse el caso de que se tenga que recurrir al un aborto quirúrgico para completar la extracción de los restos del feto que permanecieron dentro de la madre.
Desde su aprobación 200 mil mujeres europeas han consumido la RU 486; de los cuales sobrevivieron 21 niños: uno de ellos nación con tal deformidad que no logró sobrevivir; dos más lograron sobrevivir con defectos secundarios en los miembros.
Dadas las condiciones secundarias que este abortivo ha provocado, el Vaticano lo condenó y lo ha calificado de “pesticida antihumano”, adjetivo que lo denomina no sólo por destruir la vida de los nonatos, sino por las graves consecuencias en la salud de las mujeres. Al mismo tiempo se le considera como parte de una campaña en los países primer mundistas que pretenden controlar y dominar la población de los países en desarrollo.
Con el fin de lograr la aprobación y promoción del uso del fármaco RU 486, sus defensores han alegado que su consumo hace del aborto un acto privado, fácil y seguro. No obstante sus argumentos, este argumento ha quedado en calida de falacia, una que se fue demostrado en que el uso de la RU 486 tiene consecuencias tan graves como la muerte misma.
Sus promotores alegan que este procedimiento ayudará a la mujer a controlarse más acerca de su reproducción, y requieren de un mínimo de cuatro visitas médicas: en la primera constata que existe un embarazo y se determina cuándo ocurrió la concepción, ya que la mujer no debe tener más de 49 días de retraso; en la segunda visita, luego de una semana son entregadas dos píldoras RU 486 y se le envía a su casa a esperar el efecto; En la tercera visita, después de 36 o 48 horas, se inyecta a la mujer una segunda droga: una prostaglandina sintética, la cual estimula las contracciones del útero, la paciente debe permanecer en la clínica alrededor de cuatro horas, con el fin de que los médicos traten las complicaciones comunes que pudieran surgir, tales como dolor intenso, náuseas, vómitos y diarreas; y, la última y cuarta visita ocurre a los siete días después del aborto, para que el médico pueda asegurarse de que el aborto está completo y para controlar el sangrando. La hemorragia suele durar de tres a cuarenta y cuatro días.
Fuente del artículo http://www.articulo.org/4769/lilach
Podemos encontrar entre tales efectos: dolorosas náuseas, vómitos, contracciones, diarrea y abundante hemorragia, la cual puede durar días. Al menos una de cada cien mujeres requiere hospitalización, una vez que ha ingerido estas píldoras. Asimismo, es necesario que visite al médico para una constante y minuciosa revisión; pues puede darse el caso de que se tenga que recurrir al un aborto quirúrgico para completar la extracción de los restos del feto que permanecieron dentro de la madre.
Desde su aprobación 200 mil mujeres europeas han consumido la RU 486; de los cuales sobrevivieron 21 niños: uno de ellos nación con tal deformidad que no logró sobrevivir; dos más lograron sobrevivir con defectos secundarios en los miembros.
Dadas las condiciones secundarias que este abortivo ha provocado, el Vaticano lo condenó y lo ha calificado de “pesticida antihumano”, adjetivo que lo denomina no sólo por destruir la vida de los nonatos, sino por las graves consecuencias en la salud de las mujeres. Al mismo tiempo se le considera como parte de una campaña en los países primer mundistas que pretenden controlar y dominar la población de los países en desarrollo.
Con el fin de lograr la aprobación y promoción del uso del fármaco RU 486, sus defensores han alegado que su consumo hace del aborto un acto privado, fácil y seguro. No obstante sus argumentos, este argumento ha quedado en calida de falacia, una que se fue demostrado en que el uso de la RU 486 tiene consecuencias tan graves como la muerte misma.
Sus promotores alegan que este procedimiento ayudará a la mujer a controlarse más acerca de su reproducción, y requieren de un mínimo de cuatro visitas médicas: en la primera constata que existe un embarazo y se determina cuándo ocurrió la concepción, ya que la mujer no debe tener más de 49 días de retraso; en la segunda visita, luego de una semana son entregadas dos píldoras RU 486 y se le envía a su casa a esperar el efecto; En la tercera visita, después de 36 o 48 horas, se inyecta a la mujer una segunda droga: una prostaglandina sintética, la cual estimula las contracciones del útero, la paciente debe permanecer en la clínica alrededor de cuatro horas, con el fin de que los médicos traten las complicaciones comunes que pudieran surgir, tales como dolor intenso, náuseas, vómitos y diarreas; y, la última y cuarta visita ocurre a los siete días después del aborto, para que el médico pueda asegurarse de que el aborto está completo y para controlar el sangrando. La hemorragia suele durar de tres a cuarenta y cuatro días.
Fuente del artículo http://www.articulo.org/4769/lilach
Suscribirse a:
Entradas (Atom)